Kulikuwa na wakati ambapo uzazi mkali ulikuwa kawaida, na kila mtoto alipaswa kutii sheria za kaya zilizowekwa na wazazi. Uzazi kama huo ulilea kizazi kikubwa zaidi na waasi, lakini wenye mafanikio ya kifedha. Leo, inakabiliwa sana na wazazi wa kisasa.
Kwa nini? Haifanyi kazi. Wazazi wa kimabavu hulea watoto walio na kujithamini kidogo na tabia ya uasi. Nakala ya Aha Parenting inaonyesha sababu kadhaa kwanini uzazi mkali una kasoro - au sivyo?
1. Inawanyima watoto nafasi ya kujijengea nidhamu na uwajibikaji
Wanadai kuwa wazazi wenye mabavu huwazuia watoto kujifunza nidhamu kwa sababu watoto hukaa tu kwa kuogopa adhabu.
Inazungumza juu ya mipaka ya kusisitiza na maneno mengine ya umri mpya ambayo inadai watoto watafanya tu moja kwa moja kila wakati kwa sababu wazazi wenye upendo waliwaelezea juu ya mipaka.
Ukiwa mtu mzima, ikiwa huna tabia, bado unaadhibiwa. Hakuna kikomo cha umri ambapo uko huru kweli kufanya kile unachotaka katika ulimwengu huu. Haiwezekani kujifunza aina yoyote ya nidhamu mwenyewe au vinginevyo (kuna aina nyingine yoyote?) Bila matokeo. Ikiwa ni hivyo, jamii haitahitaji Utekelezaji wa Sheria.
Mtu hukosa uhakika.
2. Uzazi wa kimamlaka unategemea hofu, unawafundisha watoto uonevu
Nakala hiyo inadai kwamba kwa sababu mfano wa wazazi hutumia nguvu kutekeleza sheria. Inafundisha watoto kutumia nguvu kupata kile wanachotaka.
Pia inawafundisha kuwa kila wakati kuna vikosi vyenye nguvu kama Majini na FBI ikiwa watafanya hivyo. Ni sawa na bado umeikosa.
3. Watoto waliolelewa na nidhamu ya adhabu wana mwelekeo wa hasira na unyogovu
Inadai kwamba kwa sababu sehemu yao ni dhahiri haikubaliki kwa wazazi, na wazazi madhubuti hawapo kuwasaidia kukabiliana nayo, utaratibu wao wa ulinzi unawafanya na kuwafanya wazimu.
Ok, Kauli hii inaunda dhana isiyofaa kwamba wazazi madhubuti hawaelezi kwanini kuna adhabu kwanza. Pia inadhania kuwa wazazi hawawasaidii watoto wao "kurekebisha sehemu yao isiyokubalika." Kwa mantiki pia inadhania kuwa wazazi wanapaswa KUKUBALI kila aina ya tabia.
Hiyo ni dhana nyingi za uwongo.
4. Watoto waliolelewa na wazazi madhubuti hujifunza kuwa nguvu kila wakati ni sawa.
Katika sehemu hii, mwandishi anakubali kwamba wazazi madhubuti hufundisha watoto kutii, pia inakubali kuwa wanajifunza. Halafu inaendelea kusema kuwa kwa sababu watoto wa wazazi wakali ni watiifu, wanakua kama kondoo na hawaulizi kamwe mamlaka wakati wanapaswa. Hawangeendeleza sifa yoyote ya uongozi na kukwepa uwajibikaji kwa sababu wanajua tu kufuata maagizo.
Kwa hivyo baada ya kukubali kuwa uzazi mkali hufanya kazi, inadai kwamba watoto wa wazazi mkali ni wapumbavu wasio na akili. Nadhani hii ni dhana nyingine kwa sababu hakuna utafiti wa kuunga mkono hii.
5. Watoto waliolelewa na nidhamu kali huwa waasi zaidi
Inadai kuwa kuna tafiti zinazoonyesha kuwa familia ya kimabavu huwalea watoto waasi na hutumia watu wazima chini ya utawala wa mabavu kukuza uasi kama ushahidi.
Baada ya kudai katika kifungu kilichopita kuwa watoto wa wazazi madhubuti ni wapumbavu watiifu wasio na akili ambao hawaulizi mamlaka, kisha inageuka na kusema, kinyume chake hufanyika. Ni ipi?
6. Watoto walilelewa kwa "kufanya haki" tu na wanapofanya hivyo, wanapata shida zaidi na kugeuka kuwa waongo bora.
Hakuna ufafanuzi, uthibitisho, au aina yoyote ya ufafanuzi katika dai hili. Ilielezwa tu kana kwamba ilikuwa ukweli wa ulimwengu wote.
Kwa hivyo inasema kuwa kufanya haki huwaletea watu shida na pia ni sawa kusema uwongo. Hakuna hata moja ambayo ina maana yoyote.
7. Inadhoofisha uhusiano wa mzazi na mtoto
Inaelezea hivyo kwa sababu wazazi madhubuti hutumia njia ya vurugu ya aina fulani kuwaadhibu watoto wasio na tabia. Vitendo vya mwili huendeleza chuki na mwishowe, watoto hukua na uhasama kwa wazazi wao badala ya upendo.
Ok, tena kuna dhana nyingi hapa. Moja, inadhania kuwa wazazi madhubuti hawaonyeshi upendo wowote kwa watoto wao kati ya nyakati ambazo hawako kwenye mzunguko wa adhabu mbaya.
Pia inadhania kuwa watoto wanakua wakikumbuka tu zile usiku za kulala katika chumba cha mateso wakishikwa na umeme kwa masaa mengi.
Mwishowe, inadhaniwa kuwaacha watoto wafanye kile wanachotaka na wasiadhibiwe kwa hiyo ni ishara ya upendo. Haikufikiria kamwe kuwa labda, labda tu, watoto wengine wanaweza kutafsiri kuwa kama ishara ya "usijali utunzaji wa kile ninachofanya hata hivyo." kuanzisha tu uwezekano kwamba inaweza kutokea.
Inahitimisha kuwa matumizi ya adhabu huharibu kila juhudi nzuri ambayo mzazi hufanya kwa mtoto na husisitiza kwamba hawajifunzi nidhamu.
Nakala hiyo ilisema kwamba kwa sababu watoto wa wazazi wenye mamlaka wanajistahi kidogo. Inafuata kwamba watoto wa wazazi wanaoruhusu wana-brats wenye haki wanajiheshimu zaidi. Ni bora kwa mtoto mwishowe kwa sababu watu wazima walio na hali ya kujithamini sana sio waasi kwa sura yoyote au fomu. Najua haina maana yoyote, lakini hiyo ndiyo hitimisho. Wacha hata tusiguse mada ya kujiona kuwa mtiifu, lakini watoto waasi.
Halafu inaunda suluhisho la "mipaka ya huruma" kwa kumzuia mtoto wako kufanya vibaya kwa kuweka mipaka, lakini kamwe usiwaadhibu kwa kuivuka. Inadai kuwafundisha watoto nidhamu kwa sababu vinginevyo, unapaswa kudhibiti kila kitu wanachofanya.
Watoto watakua na mipaka ya mipaka iliyowekwa na wazazi ikiwa "kwa huruma" unawaambia nini ni sawa na ni nini kibaya. Ikiwa katika nafasi ya mbali wako katika kufanya kitendo kibaya, ni jukumu la mzazi (kwa nguvu) kumzuia mtoto na kwa matumaini, mtoto anakuwa na jukumu la kutosha kutorudia tena wakati hauangalii.
Njia hii, mwandishi anadai, itatia somo kwamba kuna mistari ambayo watoto hawapaswi kuvuka kwa sababu mama atalazimika kufanya kitu (lakini sio adhabu, toleo tu la sukari) hadi watakapojifunza kutorudia kosa lile lile.
Sio adhabu, kwa sababu watoto kawaida wanataka kufuata wazazi wao. Kwa hivyo kwa "kwa huruma" kuwazuia wasitekeleze msukumo wao, Wazazi "wanawaongoza" kwa njia inayofaa. Kwa njia isiyo ya mamlaka, lakini kwa njia ya huruma, kwa kweli.